Featured Posts

Educación Especial. Opciones de accesibilidad: teclado en pantalla

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 19-07-2013

Etiquetas: , , , , ,

0


Educación Especial. Opciones de accesibilidad: teclado en pantalla

Conozca más sobre Educación Especial. Opciones De Accesibilidad: Teclado En Pantalla, pertinente a Educación Especial

EDUCACIóN ESPECIAL, Referencia a Educación Especial. Opciones de accesibilidad: teclado en pantalla analizada en la sección de educación especial para deleite de nuestros nuevos y antiguos lectores.

Video Rating: 0 / 5

Adaptación de un juguete para alumnos de educación especial. Realizado por el Departamento de Electrónica del I.E.S. Pablo Serrano de Zaragoza en el II Congr…
Video Rating: 5 / 5

Ver más artículos sobre educación especial



OPINIONES SOBRE EDUCACIóN ESPECIAL. OPCIONES DE ACCESIBILIDAD: TECLADO EN PANTALLA

Educación Especial. Opciones de accesibilidad: teclado en pantalla

Para el staff es muy importante conocer las experiencias y espectativas respecto a las temáticas que publican las distintas agencias a través de nuestro base de datos de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación especial.

educaya.com no posee ninguna relación con Educación Especial. Opciones de accesibilidad: teclado en pantalla ni las empresas, personas o instituciones que difunden las sobre o relacionados con educación especial. Si quiere visitar el portal web original de educación especial. opciones de accesibilidad: teclado en pantalla por favor vaya a los links de referencia escritos arriba en el artículo con relación a Educación especial.

Especial fin de año 2011 José Mota – Recortes en educación

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 19-07-2013

Etiquetas: , , , , , , ,

24

El director de un colegio reúne al claustro de profesores. Hay que hacer recortes, lo manda el ministerio. Si hace falta, por ahorrar, nos olvidamos de los hexágonos y los alumnos solo se aprenden los triángulos
Video Rating: 4 / 5

COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO.

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 19-07-2013

Etiquetas: , , , , , , ,

0


COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO.

Entérese de COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO., respecto a Educación Especial

EDUCACIóN ESPECIAL, Cita textual de COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO. categorizada en nuestra sección de educación especial para apreciación de nuestros amigos.

LOS COLEGIOS DE LOS CAMPAMENTOS DEL SAHARA ESTÁN A FALTA DE MUCHÍSMOS RECURSOS, MATERIALES Y PROFESIONALES MOTIVADOS Y CON FORMACIÓN QUE LES DEN UNA BUENA ED…
Video Rating: 5 / 5

Ver más temas de educación especial



COMENTARIOS SOBRE COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO.

COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO.

Para nosotros es muy importante conocer las experiencias y espectativas respecto a las noticias que publican las distintas agencias a través de nuestro servicio de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación especial.

educaya.com no posee ninguna relación con COLEGIOS EN EL SAHARA. CENTRO DE EDUCACIÓN ESPECIAL DE CASTRO. ni las empresas, personas o instituciones que difunden las sobre o relacionados con educación especial. Si prefiere visitar la página web original de colegios en el sahara. centro de educaciÓn especial de castro. por favor constate los links de referencia escritos arriba en el artículo a Educación especial.

Preguntas & Respuestas: Que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy?

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 19-07-2013

Etiquetas: , , , , , , , , ,

0


Preguntas & Respuestas: Que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy?

Entérese de Preguntas & Respuestas: Que Cuidados Necesita Un French Poodle Tacita De Te, Caniche Toy, Y French Poodle Mini Toy?, respecto a Educación Especial

EDUCACIóN ESPECIAL, Referencia a Preguntas & Respuestas: Que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy? enfocada en nuestra sección de educación especial para deleite de nuestros visitantes.

Question by ♥♥brenda la princesita rebelde♥♥: Que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy?
Shampoo
Acondicionador
Juguetes
Accesorios
Platos para comer
Comida (que marca es mas buena y economica?)
Correa
Jabon
Peine
Ropa
Collar
Arnes
Cama
Pasta de dientes y cepillo de dientes especial para perros
Lacitos para el pelo
Artero (si es que necesita)
comederos/bebederos
Vestidos

ETC…
un french poodle normal, perdon

Best answer:

Answer by MariLo
Bueno independientemente de la raza todo perro necesita:

Shampoo
Juguetes
Comedero y bebedero
Carda o peine
Camita, canasta o keller para dormir

Y lo principal es una buena alimentación (nada de kroquetas o pienso de supermercado) y una buena educación con la cual pueda desarrollar sus aptitudes y que evite que a la larga se convierta en un perro antisocial y molesto para los demas; Y obiamente el amor que le des sera fundamental.

Ya de ahi, los vestidos, lacitos, y hasta el cepillo de dientes estan de mas, si esta en tus posibilidades comprarselo y tu perro lo admite pues que mejor, pero no es escencial; por ejem para mantenerle los dientes limpios es mejor comprarle un juguete de esos hueso de hilo que les limpian los dientes al moder, son mas economicos y facilitan mucho la tarea ya que cepillar los dientes a un perro adulto puede llegar a ser una odisea U.Ú

Ahora de cuidados en general te digo que el Poodle tacita de te siempre sera mas delicado y dificil de cuidar, suelen ser perritos enfermizos porq no son una raza reconocida, en realidad son una anomalia entre los poodles que se han puesto de moda x su tamaño pero que criadores verdaderamente responsables no les crian, si no todo lo contrario; Un caniche toy es de tamaño mediano y es mas recomendable para niños pues al ser relativamene grande soporta el juego rudo de los chicos; personalmente preferiria un mini toy, son de un tamaño adecuado (pequeños pero saludables) suelen ser muy apegados a sus dueños y muy caseros, yo tengo una llamada Kyra que es un sol *o*!!!

Wenu niña suerte!! y recuerda que lo primordial es la alimentacion, educacion y amor que des a tu mascota, lo demas se suple facilmente ;)

Salu2!!!

Give your answer to this question below!

Ver más temas relacionados con educación especial



COMENTARIOS SOBRE PREGUNTAS & RESPUESTAS: QUE CUIDADOS NECESITA UN FRENCH POODLE TACITA DE TE, CANICHE TOY, Y FRENCH POODLE MINI TOY?

Preguntas & Respuestas: Que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy?

Para nosotros es muy importante conocer las experiencias y espectativas respecto a las problemáticas que publican las distintas agencias a través de nuestro publicación de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación especial.

educaya.com no posee ninguna relación con Preguntas & Respuestas: Que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy? ni las empresas, personas o instituciones que comunican las opiniones sobre o relacionados con educación especial. Si opta por visitar la página web original de preguntas & respuestas: que cuidados necesita un french poodle tacita de te, caniche toy, y french poodle mini toy? por favor vaya a los links de referencia escritos arriba en el artículo respecto a Educación especial.

Cerritos, S.L.P. educacion especial

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 19-07-2013

Etiquetas: , , ,

0


Cerritos, S.L.P. educacion especial

Lea sobre Cerritos, S.L.P. Educacion Especial, pertinente a Educación Especial

EDUCACIóN ESPECIAL, Cita textual de Cerritos, S.L.P. educacion especial categorizada en la sección de educación especial para apreciación de nuestros amigos.

Cerritos, S.L.P. educacion especial

cerritos slp C.A.M. “Gabriela Brimmer” escuela de educacion especial.

Ver más artículos sobre educación especial



CRÍTICAS SOBRE CERRITOS, S.L.P. EDUCACION ESPECIAL

Cerritos, S.L.P. educacion especial

Para el staff es trascendental conocer las experiencias y espectativas respecto a las temáticas que publican las distintas personas a través de nuestro listado de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación especial.

educaya.com no posee ninguna relación con CERRITOS, S.L.P. EDUCACION ESPECIAL ni las empresas, personas o instituciones que cuelgan las impresiones o relatos sobre o relacionados con educación especial. Si opta por visitar el sitio original de cerritos, s.l.p. educacion especial por favor supervice los links indicados escritos arriba en el artículo referentes a Educación especial.

Nokia N79 Review

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 19-07-2013

Etiquetas: ,

0

Nseries preserve on throwing heavy-spec’d mobile devices at us and there’s no query they’re hitting their favored type in pretty a while. About time we obtained much less of the curve ball lookswise, Nokia N79 embodies a producer new approach to Nseries styling. As toward the insides, the N79 sides with N85 to create pretty many different Nseries veterans dread retirement. A real all-in-one, and much less N-gage, Nokia N79 is large enough on character and inspiration. No wonder we’re eager to ascertain it in action.

The display near to the N79 displays 240×320 pixels and actions 2.4 inches; more compact than that of an N96 for example, but equivalent toward the N78 or N73. We do really feel to possess the ability to really maximize the N79s potential, the display could are actually designed bigger. There is enough space to possess enlarged it, so this was a detrimental for us. possibly we are actually spoiled with 2.8 inches screens we have observed all through the previous by Nokia that are so useful, especially for internet browsing etc. The real show alone is good. obvious enough to ascertain in poorly lit ailments but has enough contrast getting observed below instant sunshine light. it is just the sizing that lets it straight down somewhat.

The back again include consists of a pretty amazing function which modifications theme in the cell phone to complement the color in the back again include that you just positioned near to the handset. that is not really a massive subject as a massive amount of people will possibly obtain their non-public theme anyway, but only a tiny innovation I really feel is worth mentioning.

However, when you do not consider only a tiny display getting an impediment, it performs pretty properly in coordination using the ambient mild sensor. pictures and fonts are completely readable below instant sunlight, and all through the dark, the display appears great. I just cannot get over the actuality that it is way as well small getting very helpful as something other than a cell phone and tracks player. it is usable, but I wouldnt choose it over other gadgets which i presently use.

Between the display and amount pad is ordinarily a pretty large place offered over to shortcut buttons. pretty slim Call, complete and softmenu buttons are accompanied with a pair of flat keys that hold you toward the Nokia menu and provide the obvious function. toward the much left could possibly be the Nokia Multimedia important so common on N-series handsets these days. This requires you to definitely some revolving menu of multimedia attributes which consist of the Internet, music, photos, and gaming.

Its also worth noting the fact that Nokia N79 is much less pricey compared to Nokia N85. And when you hold into account that concerning the only main difference there is in between these two handsets could possibly be the actuality the fact that Nokia N85 can demand by utilizing USB, it is apparent the fact that N79 provides one of the most bang for the buck.

Rico = Turista. Pobre = Cárcel

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 18-07-2013

Etiquetas: , , ,

0


Rico = Turista.  Pobre = Cárcel

Conozca más sobre Rico = Turista. Pobre = Cárcel, pertinente a Educación Especial

EDUCACIóN ESPECIAL, Información objetiva Rico = Turista. Pobre = Cárcel enfocada en la sección de educación especial para apreciación de nuestros usuarios.

Algunas buenas imágenes de educación especial:

Rico = Turista. Pobre = Cárcel
educación especial

Image by Álvaro Herraiz San Martín
Imágenes tomadas en la celebración de la manifestación celebrada el pasado 17 de Octubre de 2009, con motivo de parar la Ley actual de Extranjería.

Seguidamente, adjunto el texto aprobado para la convocatoria de este día:

Madrid 17 de Octubre, 11,30 horas: Atocha-Tirso de Molina. Paremos la reforma de la Ley de extranjería

TENEMOS DERECHO A TENER DERECHOS
Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una globalización neoliberal que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables e impone la adopción de políticas económicas y sociales regresivas y represivas contra el conjunto de la población, pero especialmente contra la población migrante, tal y como fuera denunciado por el III Foro Social Mundial de la Migraciones en su Segunda Declaración de Rivas:

DENUNCIAMOS
Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen:

El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo, de esta forma, a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y expulsiones forzosas por ejercer sus derechos fundamentales y manteniendo el desproporcionado e injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e
internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.)

Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno
de la Unión Europea en el Estado español.

Las personas solicitantes de asilo internadas en CIE, sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país, ante la posibilidad de ser expulsadas a su país de origen y tener temores fundados a ser perseguidas por sus opiniones políticas, su religión, su raza, su nacionalidad, su orientación sexual o su género.

Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quién no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la
finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

Las sanciones contra quién empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto. De esta forma se está obstaculizando el acceso a un derecho básico
reconocido por la propia Constitución Española.

La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niega servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia en para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas
dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares.

Por otro lado, limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que
éstas puedan participar en el espacio social.
El tratamiento que se da a las y los menores extranjeros no acompañados en el proyecto de reforma de la Ley, es extremadamente preocupante. Se prima la condición de extranjero sobre la de menor, haciendo oídos sordos de la Convención de Derechos del Niño de la ONU y favoreciendo violaciones flagrantes de los derechos del menor.

El principal interés que se trasluce no es el “interés superior del menor” sino la obsesión por expulsar del país a cuantas más personas extranjeras mejor, cuando ningún menor debe ser considerado irregular y por tanto ser expulsado ni expuesto a una situación de vulnerabilidad.

El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. La obligación de aumentar las pruebas documentales que acrediten la falta de recursos económicos para la designación de un abogado de oficio, limitará el acceso a la defensa jurídica de las personas rechazadas en aeropuertos o con orden de expulsión.

En muchos casos no se podrá reunir la documentación necesaria antes de vencer el plazo de devolución y de expulsión, con lo cual quedará vulnerado el derecho a la defensa reconocido por la Constitución.
El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso-administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive
por sobreseimiento provisional.

El proyecto articula un esquema de nacionalismo económico propio de la “preferencia del español ” y consagra y refuerza la visión utilitarista de la inmigración, al seguir conectándola con las necesidades de la situación nacional de empleo.

Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

El Derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.
El Proyecto establece medidas de control policial de las entradas y salidas de las personas extranjeras no comunitarias, con grave afectación al derecho a la intimidad, ya que el registro policial de entradas y salidas se vendría a configurar como un sistema ordinario de control policial.

Se olvida de flexibilizar los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.

El Proyecto tampoco establece las bases para una regularización de las trabajadoras y trabajadores sin papeles que de modo notorio existen en el Estado español y que se ven cerradas las puertas para el acceso a una estancia autorizada.

Por todo lo denunciado:
MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a las responsabilidades que tiene la sociedad de llegada para favorecer la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

EXIGIMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS FIRMANTES:
Acción en Red, Acción Social Protestante, Acera de Enfrente, ACIAB (Asociación Cultural Iberoamericana Andrés Bello), ACSUR-Las Segovias (Asociación para la Cooperación con el Sur), ADRA España, Afro Aid España, AMDH-Madrid (Asociación Marroquí de los Derechos Humanos), ATTAC, ATTAC Catalunya, APDHA (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía), APDHE (Asociación Pro-Derechos Humanos de España), Asoc. Amigos del Uruguay, Asoc. Alqantara para la Cooperación y el Codesarrollo, Asoc. Chispa de Madrid, Asoc. de la Comunidad Hispano-Palestina “Jerusalén”, Asoc. NEXOS, Asoc. Nuevo Humanismo de Móstoles, Asoc. Tentempié, AA.VV. de Carabanchel Alto, AA.VV. de Quintana, Casa Argentina de Madrid, Casapueblos, CEAR-Madrid (Comisión Española de Ayuda al Refugiado), CEDEHU (Centro de Defensa y Estudio de Derechos Humanos), Centro Uruguayo de Madrid, CJE (Consejo de la Juventud de España), Comité Oscar Romero de Madrid, CONADEE (Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España), Confederación Intersindical, Coordinadora de Barrios, Creamos en Acción, Cristianos de Base de Madrid, Ecologistas en Acción, Economistas Sin Fronteras, ENAR-España (European Network Against Racism), En Lucha, Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar, FAPRE (Federación de Asociaciones de Paraguayos Residentes en España), FEDACHES (Federación de Asociaciones de Chilenos en España), Federación de Asociaciones de
Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España, FERINE (Federación de Asociaciones de
Refugiados e Inmigrantes de España), Foro Social de Madrid, FSMM (Foro Social Mundial de las Migraciones), FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), Fundación IEPALA, Grupo Inmigración y Sistema Penal, Intersindical Valenciana, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, Jóvenes de IU-CM, Médicos del Mundo, Movimiento contra la Intolerancia, OSPAAAL (Organización de Solidaridad para Asia, África y América Latina), Parroquia San Carlos Borromeo, Partido Comunista de Madrid, Plataforma “Salvemos la Hospitalidad”, Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, Pueblos Unidos, Campaña ¿Quién debe a quién?, Radio Vallekas, Red Acoge, Red de Apoyo Ferrocarril Clandestino, REDIMadrid (Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes), Red de Jóvenes Palestinos, SOS Racismo-Madrid, Tejedoras, UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España), Uruguayos por el Mundo (Vigo), USO (Unión Sindical Obrera), Vía Democrática-Madrid…

Bandera de IA ondeante
educación especial

Image by Álvaro Herraiz San Martín
Imágenes tomadas en la celebración de la manifestación celebrada el pasado 17 de Octubre de 2009, con motivo de parar la Ley actual de Extranjería.

Seguidamente, adjunto el texto aprobado para la convocatoria de este día:

Madrid 17 de Octubre, 11,30 horas: Atocha-Tirso de Molina. Paremos la reforma de la Ley de extranjería

TENEMOS DERECHO A TENER DERECHOS
Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una globalización neoliberal que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables e impone la adopción de políticas económicas y sociales regresivas y represivas contra el conjunto de la población, pero especialmente contra la población migrante, tal y como fuera denunciado por el III Foro Social Mundial de la Migraciones en su Segunda Declaración de Rivas:

DENUNCIAMOS
Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen:

El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo, de esta forma, a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y expulsiones forzosas por ejercer sus derechos fundamentales y manteniendo el desproporcionado e injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e
internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.)

Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno
de la Unión Europea en el Estado español.

Las personas solicitantes de asilo internadas en CIE, sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país, ante la posibilidad de ser expulsadas a su país de origen y tener temores fundados a ser perseguidas por sus opiniones políticas, su religión, su raza, su nacionalidad, su orientación sexual o su género.

Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quién no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la
finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

Las sanciones contra quién empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto. De esta forma se está obstaculizando el acceso a un derecho básico
reconocido por la propia Constitución Española.

La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niega servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia en para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas
dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares.

Por otro lado, limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que
éstas puedan participar en el espacio social.
El tratamiento que se da a las y los menores extranjeros no acompañados en el proyecto de reforma de la Ley, es extremadamente preocupante. Se prima la condición de extranjero sobre la de menor, haciendo oídos sordos de la Convención de Derechos del Niño de la ONU y favoreciendo violaciones flagrantes de los derechos del menor.

El principal interés que se trasluce no es el “interés superior del menor” sino la obsesión por expulsar del país a cuantas más personas extranjeras mejor, cuando ningún menor debe ser considerado irregular y por tanto ser expulsado ni expuesto a una situación de vulnerabilidad.

El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. La obligación de aumentar las pruebas documentales que acrediten la falta de recursos económicos para la designación de un abogado de oficio, limitará el acceso a la defensa jurídica de las personas rechazadas en aeropuertos o con orden de expulsión.

En muchos casos no se podrá reunir la documentación necesaria antes de vencer el plazo de devolución y de expulsión, con lo cual quedará vulnerado el derecho a la defensa reconocido por la Constitución.
El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso-administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive
por sobreseimiento provisional.

El proyecto articula un esquema de nacionalismo económico propio de la “preferencia del español ” y consagra y refuerza la visión utilitarista de la inmigración, al seguir conectándola con las necesidades de la situación nacional de empleo.

Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

El Derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.
El Proyecto establece medidas de control policial de las entradas y salidas de las personas extranjeras no comunitarias, con grave afectación al derecho a la intimidad, ya que el registro policial de entradas y salidas se vendría a configurar como un sistema ordinario de control policial.

Se olvida de flexibilizar los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.

El Proyecto tampoco establece las bases para una regularización de las trabajadoras y trabajadores sin papeles que de modo notorio existen en el Estado español y que se ven cerradas las puertas para el acceso a una estancia autorizada.

Por todo lo denunciado:
MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a las responsabilidades que tiene la sociedad de llegada para favorecer la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

EXIGIMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS FIRMANTES:
Acción en Red, Acción Social Protestante, Acera de Enfrente, ACIAB (Asociación Cultural Iberoamericana Andrés Bello), ACSUR-Las Segovias (Asociación para la Cooperación con el Sur), ADRA España, Afro Aid España, AMDH-Madrid (Asociación Marroquí de los Derechos Humanos), ATTAC, ATTAC Catalunya, APDHA (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía), APDHE (Asociación Pro-Derechos Humanos de España), Asoc. Amigos del Uruguay, Asoc. Alqantara para la Cooperación y el Codesarrollo, Asoc. Chispa de Madrid, Asoc. de la Comunidad Hispano-Palestina “Jerusalén”, Asoc. NEXOS, Asoc. Nuevo Humanismo de Móstoles, Asoc. Tentempié, AA.VV. de Carabanchel Alto, AA.VV. de Quintana, Casa Argentina de Madrid, Casapueblos, CEAR-Madrid (Comisión Española de Ayuda al Refugiado), CEDEHU (Centro de Defensa y Estudio de Derechos Humanos), Centro Uruguayo de Madrid, CJE (Consejo de la Juventud de España), Comité Oscar Romero de Madrid, CONADEE (Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España), Confederación Intersindical, Coordinadora de Barrios, Creamos en Acción, Cristianos de Base de Madrid, Ecologistas en Acción, Economistas Sin Fronteras, ENAR-España (European Network Against Racism), En Lucha, Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar, FAPRE (Federación de Asociaciones de Paraguayos Residentes en España), FEDACHES (Federación de Asociaciones de Chilenos en España), Federación de Asociaciones de
Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España, FERINE (Federación de Asociaciones de
Refugiados e Inmigrantes de España), Foro Social de Madrid, FSMM (Foro Social Mundial de las Migraciones), FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), Fundación IEPALA, Grupo Inmigración y Sistema Penal, Intersindical Valenciana, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, Jóvenes de IU-CM, Médicos del Mundo, Movimiento contra la Intolerancia, OSPAAAL (Organización de Solidaridad para Asia, África y América Latina), Parroquia San Carlos Borromeo, Partido Comunista de Madrid, Plataforma “Salvemos la Hospitalidad”, Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, Pueblos Unidos, Campaña ¿Quién debe a quién?, Radio Vallekas, Red Acoge, Red de Apoyo Ferrocarril Clandestino, REDIMadrid (Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes), Red de Jóvenes Palestinos, SOS Racismo-Madrid, Tejedoras, UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España), Uruguayos por el Mundo (Vigo), USO (Unión Sindical Obrera), Vía Democrática-Madrid…

Bandera Indígena. Manifestación por la Igualdad
educación especial

Image by Álvaro Herraiz San Martín
Imágenes tomadas en la celebración de la manifestación celebrada el pasado 17 de Octubre de 2009, con motivo de parar la Ley actual de Extranjería.

Seguidamente, adjunto el texto aprobado para la convocatoria de este día:

Madrid 17 de Octubre, 11,30 horas: Atocha-Tirso de Molina. Paremos la reforma de la Ley de extranjería

TENEMOS DERECHO A TENER DERECHOS
Organizaciones sociales, de inmigrantes, de derechos humanos y de solidaridad internacional, sindicatos y organizaciones profesionales, para quienes la defensa de los derechos humanos constituye el eje central de la construcción de cualquier sociedad democrática y para quienes la actual la crisis es fruto de una globalización neoliberal que atenta contra los derechos y condiciones de vida de las personas más vulnerables e impone la adopción de políticas económicas y sociales regresivas y represivas contra el conjunto de la población, pero especialmente contra la población migrante, tal y como fuera denunciado por el III Foro Social Mundial de la Migraciones en su Segunda Declaración de Rivas:

DENUNCIAMOS
Que el 26 de junio de 2009, el Consejo de Ministros aprobó enviar al Congreso y al Senado una nueva reforma de la Ley de Extranjería que lesiona gravemente los derechos y libertades de la población extranjera y autóctona, por los motivos que a continuación se exponen:

El proyecto de reforma de la Ley redactado por el Gobierno no ha sido consensuado con las organizaciones sociales, siendo su resultado una ley muy alejada de la realidad social de la inmigración en el país. La futura ley profundizará en una visión de la inmigración como problema eminentemente policial, contribuyendo, de esta forma, a criminalizar a las personas de origen extranjero y a precarizar aún más la situación del colectivo.

La nueva reforma agrava, por tanto, en medidas de persecución, sanción y castigo contra personas extranjeras y autóctonas, en lugar de establecer una verdadera política estatal de integración social, que implique al conjunto de la sociedad, y que efectivamente se oriente hacia la protección de las libertades y derechos de la población extranjera y autóctona en el Estado español.

Las sanciones contra la población extranjera son desproporcionadas, contemplando privaciones de libertad y expulsiones forzosas por ejercer sus derechos fundamentales y manteniendo el desproporcionado e injusto sistema de sancionar con expulsión la mera estancia irregular o el mero hecho de trabajar sin permiso de trabajo. Faltas administrativas que para un nacional no suponen más que una multa económica, para una persona extranjera pueden llegar a suponer su detención e
internamiento, por un periodo de hasta 60 días (ampliable hasta 74 días), en un Centro de Internamiento para Extranjeros (CIE.)

Un tipo de centros que ofrecen menos garantías que las cárceles y que han sido denunciados por el Parlamento Europeo y el Defensor del Pueblo por las condiciones de precariedad e indefensión a las que se ven sometidas las personas privadas de libertad en su interior. Además, el aumento del periodo de internamiento de 40 días, como contempla la actual ley, a 60 días, supone la violación del compromiso adquirido por el Gobierno de no aplicar en esta parte la Directiva de Retorno
de la Unión Europea en el Estado español.

Las personas solicitantes de asilo internadas en CIE, sufrirán una penalización de 14 días más de privación de libertad por ejercer su derecho fundamental a pedir refugio en el país, ante la posibilidad de ser expulsadas a su país de origen y tener temores fundados a ser perseguidas por sus opiniones políticas, su religión, su raza, su nacionalidad, su orientación sexual o su género.

Se criminaliza la solidaridad al perseguir un valor tan esencial del ser humano como es la hospitalidad. Con la nueva reforma de la Ley de Extranjería las personas que inviten y acojan en su casa a personas de origen extranjero que, por los motivos que sean, decidan continuar su permanencia en el Estado español más allá de la estancia legal permitida, podrán ser multadas con hasta 10.000 euros. Deliberadamente se culpabiliza a quién no ha cometido ninguna infracción ni delito, con la
finalidad de perseguir a terceras personas que, en muchos casos, se encuentran en situación de vulnerabilidad e indefensión.

Las sanciones contra quién empadrone a una persona extranjera que no resida habitualmente en su vivienda, suponen otra muestra más del acoso al que se verán sometidas las personas hospitalarias y solidarias. La amenaza de sanciones obstaculizará el empadronamiento de la población extranjera y la obtención de la tarjeta sanitaria, vulnerando el derecho a la salud del colectivo y de la sociedad en su conjunto. De esta forma se está obstaculizando el acceso a un derecho básico
reconocido por la propia Constitución Española.

La insistencia en el proyecto de Ley por reconocer derechos a las personas extranjeras residentes legales frente a las personas sin papeles a las que se niega servicios y ayudas sociales, aumentará la precariedad, desprotección y vulnerabilidad de las personas migrantes con menores recursos y oportunidades. Situación que contribuirá a favorecer fenómenos de marginación social, rechazo, xenofobia y racismo contra las personas extranjeras en situación irregular.

Un derecho tan básico para cualquier persona como es el derecho a vivir en familia, reconocido universalmente por la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la ONU, se ve seriamente amenazado por las nuevas disposiciones del proyecto de reforma de la Ley de Extranjería. Las fuertes restricciones a la reagrupación familiar para aquellas y aquellos ascendientes menores de 65 años y la imposición de al menos 5 años de residencia en para poder reagrupar, supone la ruptura de muchas familias y facilita enormemente que se puedan dar situaciones de desprotección de personas
dependientes que necesitan del cuidado de sus familiares.

Por otro lado, limitar el derecho a la reagrupación de los abuelos y las abuelas significa también impedir que las redes familiares puedan seguir apoyando a las mujeres inmigrantes, para que
éstas puedan participar en el espacio social.
El tratamiento que se da a las y los menores extranjeros no acompañados en el proyecto de reforma de la Ley, es extremadamente preocupante. Se prima la condición de extranjero sobre la de menor, haciendo oídos sordos de la Convención de Derechos del Niño de la ONU y favoreciendo violaciones flagrantes de los derechos del menor.

El principal interés que se trasluce no es el “interés superior del menor” sino la obsesión por expulsar del país a cuantas más personas extranjeras mejor, cuando ningún menor debe ser considerado irregular y por tanto ser expulsado ni expuesto a una situación de vulnerabilidad.

El derecho a la justicia gratuita que asiste a toda persona, independientemente de su origen, se verá perjudicado. La obligación de aumentar las pruebas documentales que acrediten la falta de recursos económicos para la designación de un abogado de oficio, limitará el acceso a la defensa jurídica de las personas rechazadas en aeropuertos o con orden de expulsión.

En muchos casos no se podrá reunir la documentación necesaria antes de vencer el plazo de devolución y de expulsión, con lo cual quedará vulnerado el derecho a la defensa reconocido por la Constitución.
El Proyecto trata de dificultar al máximo el acceso a los recursos judiciales ante la jurisdicción contencioso-administrativa, frente a las resoluciones gubernativas que pongan fin a la vía administrativa en materia de denegaciones de entrada, devolución o expulsión, al exigir que la persona inmigrante declare formalmente su intención de recurrir.

No se establecen verdaderas garantías para las mujeres indocumentadas víctimas de violencia de género, ya que se obliga a la iniciación de un expediente sancionador a aquellas mujeres en situación irregular que denuncien estos hechos ante la policía, desincentivando estas mismas denuncias. Así mismo, se supedita la autorización de residencia y trabajo a que los procedimientos penales resulten favorables, dejándolas en situación de desamparo cuando el procedimiento penal se archive
por sobreseimiento provisional.

El proyecto articula un esquema de nacionalismo económico propio de la “preferencia del español ” y consagra y refuerza la visión utilitarista de la inmigración, al seguir conectándola con las necesidades de la situación nacional de empleo.

Se olvida que una condición básica de la integración social es la integración política y el acceso a la ciudadanía, de acuerdo al principio constitucional de igualdad. Sin desconocer la literalidad del art. 13 de la Constitución, el Proyecto no establece avances reales para la participación política de las personas inmigrantes.

El Derecho a la educación no obligatoria de mayores de 18 años se restringe a las personas extranjeras “residentes”, quebrando así un derecho fundamental que tiene especial proyección y alcance también en materia de integración social.
El Proyecto establece medidas de control policial de las entradas y salidas de las personas extranjeras no comunitarias, con grave afectación al derecho a la intimidad, ya que el registro policial de entradas y salidas se vendría a configurar como un sistema ordinario de control policial.

Se olvida de flexibilizar los casos y supuestos para obtener la autorización de residencia temporal, dejando en un inadmisible limbo jurídico a miles de personas, y sin poner remedio a la práctica de no conceder el permiso de autorización y residencia por arraigo social a las personas extranjeras que tengan una orden de expulsión.

El Proyecto tampoco establece las bases para una regularización de las trabajadoras y trabajadores sin papeles que de modo notorio existen en el Estado español y que se ven cerradas las puertas para el acceso a una estancia autorizada.

Por todo lo denunciado:
MANIFESTAMOS nuestro más enérgico rechazo contra una reforma de la Ley de Extranjería que supone una grave regresión en los derechos reconocidos a la población de origen extranjero, profundizando en el carácter represivo de las políticas de inmigración.

LAMENTAMOS que no se adopte una política respetuosa de los Derechos Humanos y más acorde con la realidad de la inmigración, atendiendo a una visión global de la misma en cuanto a las causas de las migraciones y en cuanto a las responsabilidades que tiene la sociedad de llegada para favorecer la convivencia.

CONDENAMOS la utilización de la crisis económica como justificación para aprobar una “ley populista” que no va a resolver los graves problemas económicos y de desempleo del país y que sólo conseguirá desviar la atención sobre las causas reales y los verdaderos responsables de la crisis, convirtiendo a las personas migrantes en el nuevo chivo expiatorio.

EXIGIMOS la retirada del actual proyecto de reforma de la Ley de Extranjería e instamos al Gobierno y a las Cortes españolas a que adopten las disposiciones para establecer una política que restituya los derechos humanos y la dignidad de las personas migrantes que residen en el Estado español.

ORGANIZACIONES Y COLECTIVOS FIRMANTES:
Acción en Red, Acción Social Protestante, Acera de Enfrente, ACIAB (Asociación Cultural Iberoamericana Andrés Bello), ACSUR-Las Segovias (Asociación para la Cooperación con el Sur), ADRA España, Afro Aid España, AMDH-Madrid (Asociación Marroquí de los Derechos Humanos), ATTAC, ATTAC Catalunya, APDHA (Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía), APDHE (Asociación Pro-Derechos Humanos de España), Asoc. Amigos del Uruguay, Asoc. Alqantara para la Cooperación y el Codesarrollo, Asoc. Chispa de Madrid, Asoc. de la Comunidad Hispano-Palestina “Jerusalén”, Asoc. NEXOS, Asoc. Nuevo Humanismo de Móstoles, Asoc. Tentempié, AA.VV. de Carabanchel Alto, AA.VV. de Quintana, Casa Argentina de Madrid, Casapueblos, CEAR-Madrid (Comisión Española de Ayuda al Refugiado), CEDEHU (Centro de Defensa y Estudio de Derechos Humanos), Centro Uruguayo de Madrid, CJE (Consejo de la Juventud de España), Comité Oscar Romero de Madrid, CONADEE (Coordinadora Nacional de Ecuatorianos en España), Confederación Intersindical, Coordinadora de Barrios, Creamos en Acción, Cristianos de Base de Madrid, Ecologistas en Acción, Economistas Sin Fronteras, ENAR-España (European Network Against Racism), En Lucha, Escuela Popular de Adultos del Barrio del Pilar, FAPRE (Federación de Asociaciones de Paraguayos Residentes en España), FEDACHES (Federación de Asociaciones de Chilenos en España), Federación de Asociaciones de
Defensa y Promoción de los Derechos Humanos – España, FERINE (Federación de Asociaciones de
Refugiados e Inmigrantes de España), Foro Social de Madrid, FSMM (Foro Social Mundial de las Migraciones), FRAVM (Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid), Fundación IEPALA, Grupo Inmigración y Sistema Penal, Intersindical Valenciana, Izquierda Anticapitalista, Izquierda Unida-Comunidad de Madrid, Jóvenes de IU-CM, Médicos del Mundo, Movimiento contra la Intolerancia, OSPAAAL (Organización de Solidaridad para Asia, África y América Latina), Parroquia San Carlos Borromeo, Partido Comunista de Madrid, Plataforma “Salvemos la Hospitalidad”, Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, Pueblos Unidos, Campaña ¿Quién debe a quién?, Radio Vallekas, Red Acoge, Red de Apoyo Ferrocarril Clandestino, REDIMadrid (Red Estatal por los Derechos de los Inmigrantes), Red de Jóvenes Palestinos, SOS Racismo-Madrid, Tejedoras, UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España), Uruguayos por el Mundo (Vigo), USO (Unión Sindical Obrera), Vía Democrática-Madrid…

Ver más artículos de educación especial



COMENTARIOS SOBRE RICO = TURISTA. POBRE = CáRCEL

Rico = Turista.  Pobre = Cárcel

Nos complacería escuchar tus impresiones sobre rico = turista. pobre = cárcel. Por favor Déjenos sus Opiniones sobre la temática: rico = turista. pobre = cárcel relacionado con educación especial.

educaya.com no posee ningún contrato o vínculo con Rico = Turista. Pobre = Cárcel ni las empresas, personas o instituciones que redactan y publican el artículo aquí referenciado. Si desea visitar el sitio web de origen de Rico = Turista. Pobre = Cárcel por favor ingrese a los enlaces de referencia que están arriba en el artículo con Educación especial.

Visita a CP Alfonso X el Sabio

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 18-07-2013

Etiquetas: , ,

0


Visita a CP Alfonso X el Sabio

Sobre Visita A CP Alfonso X El Sabio

Acceda a lo referente a Visita a CP Alfonso X el Sabio relacionada con educación especial.

Algunas buenas imágenes de educación especial:

Visita a CP Alfonso X el Sabio
educación especial

Image by Rafael Gómez Montoya
El Alcalde, Rafael Gómez Montoya, acompañado por la concejala de Servicios Sociales, Emilia Quirós, ha visitado el colegio de educación especial Alfonso X El Sabio, para conocer de primera mano el programa de actividades extraescolares y del campamento de verano que se pone en marcha este mismo mes de junio.

Avances en intervención en Discapacidad
educación especial

Image by Parlamento de Cantabria
En el cuarto día del curso intervinieron Tomás Castillo Arenal, director gerente de AMICA, y Laura Ruiz Rivas, psicóloga del Centro de Educación Especial Fernando Arce de Torrelavega.
Tomás Castillo habló de VIDA EN COMUNIDAD Y EJERCICIO DE DERECHOS EN PERSONAS CON GRANDES NECESIDADES Y APOYOS, mientras que Laura Ruiz Rivas ofreció una conferencia sobre PROBLEMAS DE CONDUCTA EN PERSONAS GRAVEMENTE AFECTADAS. MEJORA DE LA CALIDAD DE LA INTERVENCIÓN.

Ver más temas relacionados con educación especial



COMENTARIOS SOBRE VISITA A CP ALFONSO X EL SABIO

Visita a CP Alfonso X el Sabio

Nos interesaría conocer tu opinión sobre visita a cp alfonso x el sabio. Por favor Escríbanos sus Comentarios sobre el encabezado: visita a cp alfonso x el sabio relacionado con educación especial.

educaya.com no posee ningún contrato o vínculo con Visita a CP Alfonso X el Sabio ni las empresas, personas o instituciones que redactan y publican el artículo aquí referenciado. Si desea visitar el portal de origen de Visita A CP Alfonso X El Sabio por favor ingrese a los enlaces de referencia que están arriba en el artículo con Educación especial.

¿Todavia en estos tiempos se cree en dios y supersticiones?

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 18-07-2013

Etiquetas: , , , , , ,

0


¿Todavia en estos tiempos se cree en dios y supersticiones?

Sobre ¿Todavia En Estos Tiempos Se Cree En Dios Y Supersticiones?

Acceda a lo referente a ¿Todavia en estos tiempos se cree en dios y supersticiones? relacionada con educación especial.

Question by ElDiosSol: ¿Todavia en estos tiempos se cree en dios y supersticiones?
Superstición = es la creencia en que un determinado fenómeno o situación tiene una explicación mística, mágica o simplemente asumida cultural, social o religiosamente sin ningún tipo de evidencia científica.

La psicosis = es un término genérico utilizado en la psicología para referirse a un estado mental descrito como una pérdida de contacto con la realidad. A las personas que lo padecen se les llama psicóticas. En la actualidad, el término «psicótico» es a menudo usado incorrectamente como sinónimo de psicopático. Las personas que experimentan psicosis pueden presentar alucinaciones o delirios y pueden exhibir cambios en su personalidad y pensamiento desorganizado. Estos síntomas pueden ser acompañados por un comportamiento inusual o extraño, así como por dificultad para interactuar socialmente e incapacidad para llevar a cabo actividades de la vida diaria.

La autosugestión = es un proceso mediante el cual un individuo autoalecciona a su subconsciente para llegar a creer algo, o fijar determinadas asociaciones mentales, generalmente con un propósito específico, pero también puede ser un proceso morboso inintencionado.

Cuando es con un propósito especifico, puede llevarse a cabo a través de métodos de autohipnosis o autoafirmaciones constantes y repetitivas, y puede ser visto como una forma de lavado de cerebro autoinducido. El éxito está típicamente correlacionado con la persistencia de su uso y su duración temporal. La autosugestión también se puede considerar como una especie de rezo, autoexhortación, meditación, palabras de ánimo que el individuo se da a sí mismo, u otras actividades análogas. Un ejemplo trivial de autosugestión consiste en aquellos propósitos que uno se plantea a sí mismo ante el inicio del nuevo año. Casos más graves se muestran en pacientes alienados

La autosugestión se lleva a cabo generalmente bombardeando la mente de uno mismo con pensamientos repetitivos (positivos o negativos) hasta que permanecen en el subconsciente. Los que realizan esta práctica lo hacen típicamente con la esperanza de convertir pensamientos en creencias, e incluso en realidades. Como procedimientos típicos para influenciar la propia mente a través de la autosugestión repetitiva, tenemos: visualizar las manifestaciones de una creencia, afirmarla en voz alta o con la “voz interna”. Véase el artículo entrenamiento autógeno.

Normalmente el término autosugestión se refiere a un proceso mental deliberado para conseguir un objetivo, pero también puede referirse a un proceso inintencionado.

La esquizofrenia = es un diagnóstico psiquiátrico en personas con un grupo de trastornos mentales crónicos y graves, caracterizados por alteraciones en la percepción o la expresión de la realidad.1 La esquizofrenia.causa además una mutación sostenida de varios aspectos del funcionamiento psíquico del individuo, principalmente de la conciencia de realidad, y una desorganización neuropsicológica más o menos compleja, en especial de las funciones ejecutivas, que lleva a una dificultad para mantener conductas motivadas y dirigidas a metas, y una significativa disfunción social.Los síntomas de la esquizofrenia suelen comenzar en adultos jóvenes y aproximadamente 0,4-0,6% de la población se ve afectada.5 6 Una persona con esquizofrenia, por lo general, muestra un lenguaje y pensamientos desorganizados, delirios, alucinaciones, trastornos afectivos y conducta inapropiada.7 El diagnóstico se basa en las experiencias reportadas por el mismo paciente y el comportamiento observado por el examinador. No existen actualmente pruebas de laboratorio para el diagnóstico de la esquizofrenia y ninguno de los síntomas es patognomónico de esta condición, lo que dificulta el diagnóstico.

Las palabras magicas Fe, Libre albedrio, forma misteriosa, conviccion
Con estas palabras se defiende cualquier religioso a la hora de confrontar la verdad, pues no tienen manera de refutarla.

Información adicional
1.Fé = lo creeré aunque desconosca si es real o fantasia
2.No puede haber libre albedrio si todo esta escrito
3.De forma misteriosa = no se como?, ni porque?.
4. Conviccion = Seguridad que tiene una persona de la verdad o certeza de lo que piensa o siente. convencimiento.
a. Capacidad para convencer a los demás

Best answer:

Know better? Leave your own answer in the comments!

Ver más en educación especial



COMENTARIOS SOBRE ¿TODAVIA EN ESTOS TIEMPOS SE CREE EN DIOS Y SUPERSTICIONES?

¿Todavia en estos tiempos se cree en dios y supersticiones?

Para nosotros es casi que imperativo conocer las experiencias y espectativas respecto a las temáticas que publican las distintas personas a través de nuestro publicación de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación especial.

educaya.com no posee ninguna afiliación con ¿TODAVIA EN ESTOS TIEMPOS SE CREE EN DIOS Y SUPERSTICIONES? ni las empresas, personas o instituciones que difunden las disertaciones sobre o relacionados con educación especial. Si desea visitar el portal original de ¿todavia en estos tiempos se cree en dios y supersticiones? por favor analice los enlaces de referencia escritos arriba en el artículo a Educación especial.

Preguntas & Respuestas: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :?

Posted by Admin | Posted in Educación Especial | Posted on 17-07-2013

Etiquetas: , , , , , , , , , , ,

1


Preguntas & Respuestas: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :?

Conozca más sobre Preguntas & Respuestas: ¿hola Queria Saber Para Ser Actriz En Mexico, En El Centro De Educacion Artistica De Televisa :?, pertinente a Educación Especial

EDUCACIóN ESPECIAL, Cita textual de Preguntas & Respuestas: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :? enfocada en la sección de educación especial para apreciación de nuestros amigos.

Question by Nali: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :?
que hay que hacer que hay que poner en la ficha de inscripcion si hay que poner algo en especial para actuar,medias fisicas que estudios hay que tener, donde conseguir la direccion y la ficha de inscripcion
muchas gracias
Hola

muchas gracias Dave por el enlace
chao
Hola muchas gracias v5
espero que si sirva
chao

Best answer:

Answer by dave
checa esto quizás te sirva:

http://www2.esmas.com/cea/perfil-de-aspirantes/

Give your answer to this question below!

Ver más artículos de educación especial



OPINIONES SOBRE PREGUNTAS & RESPUESTAS: ¿HOLA QUERIA SABER PARA SER ACTRIZ EN MEXICO, EN EL CENTRO DE EDUCACION ARTISTICA DE TELEVISA :?

Preguntas & Respuestas: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :?

Para el staff es casi que imperativo conocer las experiencias y espectativas respecto a las noticias que publican las distintas empresas de noticias a través de nuestro difusión de educación, y es por eso que agradeceríamos mucho el que nos compartieras cualquier aspecto relacionado con las categorías sugeridas, en este caso con educación especial.

educaya.com no posee ninguna relación con preguntas & respuestas: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :? ni las empresas, personas o instituciones que comunican las impresiones o relatos sobre o relacionados con educación especial. Si desea visitar la página original de preguntas & respuestas: ¿hola queria saber para ser actriz en mexico, en el centro de educacion artistica de televisa :? por favor ingrese a los enlaces indicados escritos arriba en el artículo referentes a Educación especial.